Juicio por la muerte de Maradona: piden la intervención de la Suprema Corte para controlar la audiencia
Mario Baudry, el abogado de Verónica Ojeda, solicitó la intervención de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires en el juicio por la muerte de Diego Maradona tras el escándalo con la jueza Julieta Makintach.
La solicitud fue hecha para que la Subsecretaría de Control disciplinario decida sobre el futuro de la magistrada y del proceso que investiga lo que sucedió con el astro del fútbol durante sus últimos días.
Hay una audiencia convocada para este martes a las 10:30, con la que se reanudaría el juicio, suspendido en medio de la polémica. Ante esto, Baudry pidió que se envíe un veedor para que controle lo que está sucediendo en la sala.
La causa que investiga a la magistrada a partir de una serie de videos y allanamientos que exponen la grabación de un documental del juicio está a cargo de los fiscales de San Isidro Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo y se instruye como averiguación de ilícito.
Sin embargo, al menos seis posibles delitos se podrían encuadrar en el accionar de Makintach, como incumplimiento de los deberes de funcionario público, tráfico de influencias, negociaciones incompatibles con la función pública, cohecho, malversación de caudales públicos y sustracción de medios de prueba.
Este domingo, en paralelo al reclamo de Baudry, Fernando Burlando, el abogado que representa a Dalma y Gianinna Maradona, confirmó que va a pedir el juicio político contra la jueza.
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 podría recusar este martes a Makintach. También podría ocurrir que la propia magistrada se excuse del debate, en caso de que lo considere necesario.
Si alguna de estas dos opciones prospera -algo muy probable, considerando que la situación de Makintach quedó muy comprometida con la aparición de una serie de videos-, entonces estaría en peligro la continuidad del juicio.
Aún así, sigue en pie la posibilidad de que el debate siga con un nuevo tercer juez, y que se conserven todos los testimonios y diligencias que ocurrieron hasta ahora, en las audiencias. Claro que para que eso pase, todas las partes -entre acusadores y acusados- tendría que estar de acuerdo.
La duda es si efectivamente por estas horas todos los abogados consideran la opción de seguir adelante o bien, si durante el fin de semana habrá charlas y llamados para intentar convencer a quienes prefieren que el juicio se anule. A esta altura, la indignación es general.
La causa contra Makintach comenzó la semana pasada cuando Burlando y Baudry hicieron una denuncia para que se investigue si alguno de los jueces incurrió en un delito. Si bien no acusaron directamente a la jueza, realizaron la presentación después de que Julio Rivas, abogado del neurocirujano Leopolo Luque, la recusara por no ser “imparcial” y “adelantar su veredicto” durante las audiencias.
En este contexto, los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Ignacio Amallo pidieron este miércoles por la tarde realizar seis allanamientos en dos productoras audiovisuales y en varias viviendas. Dos de los domicilios allanados están ubicados en la Ciudad de Buenos Aires y otros cuatro, en San Isidro.
FUENTE: Todo Noticias