Argentina podría enviar buques para ayudar a Estados Unidos e Israel en la guerra contra Irán
El recrudecimiento del conflicto en el Medio Oriente sigue manteniendo alerta a las autoridades argentinas que no descartaron enviar tropas o buques al Estrecho de Ormuz si Estados Unidos así lo solicitara para hacer frente al bloqueo que lleva adelante Irán. Pero fuentes castrenses minimizaron esa posibilidad al considerar que Argentina no se encontraría en "condiciones" técnicas ni operativas para una operación de tamaña envergadura.
"Si lo solicitara Estados Unidos, sí. Cualquier ayuda que ellos consideren se dará", dijo al diario El Mundo el secretario de Comunicación, Javier Lanari, que reconoció que hoy no hay ninguna solicitud en ese sentido. El diario Clarín consultó al funcionario para confirmar y ampliar el tema, pero no obtuvo respuesta hasta el momento.
En declaraciones a A24, el canciller Pablo Quirno evitó dar precisiones sobre el controvertido tema. "Vamos a hablar sobre certezas no sobre rumores. Son rumores. Esta claro donde nosotros estamos parados; en la medida que necesiten apoyo nuestro está claro dónde vamos a estar parados", deslizó.
Otras fuentes oficiales, en tanto, intentaron aclarar la controversia: "Es como dice el Presidente, que en caso que Estados Unidos lo considere necesario, la Argentina estaría dispuesta a enviar algún tipo de ayuda que considere necesario y que lógicamente esté al alcance de nuestro país".
El avispero geopolítico resonó este miércoles luego que un dirigente republicano, Marc Zell, afirmara en su cuenta de X que "Argentina está enviando unidades navales para ayudar a Estados Unidos a salvaguardar el tráfico marítimo internacional en el Estrecho de Ormuz. El Reino Unido se ha negado".
Sí hay constancia del alineamiento irrestricto de Javier Milei con la administración que encabeza Donald Trump. Hubo un antecedente de colaboración argentina en un conflicto bélico en los ´90, en plenas "relaciones carnales" con la potencia del Norte, cuando Carlos Menem envió cuatro buques a la zona del Golfo Pérsico en plena guerra de USA con Irak acompañando, así, la cruzada del entonces presidente George Bush (padre).
"Pero aquella vez se hizo con el paraguas de la ONU y fueron muchos países lo que aportaron fuerzas", aclaró un jefe militar consultado.
Desde el Edificio Libertador, en tanto, minimizaron la posible intervención bélica argentina en un conflicto foráneo. "No hay ninguna posibilidad", remarcaron. Es que la cartera que conduce el general Carlos Presti debe afrontar problemas más mundanos, como la desfinanciación de la obra social militar, la ex IOSFA, o los bajos salarios. Como contó el diario Clarín, los pilotos que en breve comenzarán a pilotear los F16 cobran $1200.000 y los recién ingresados a las fuerzas, unos $600 mil.
Otra calificada fuente castrense consultada puso blanco sobre negro sobre la inconveniencia de participar de la guerra en Medio Oriente. "Podes enviar algo modesto, como el ARA Argentina que hace poco estuvo en Panamá. Es una decisión del Presidente. El tema es el nivel de riesgo que hay que asumir y si se está dispuesto a ello", advirtió. Desde la Armada, en tanto, descartaron que una embarcación de este tipo pudiera ser enviada a la zona del conflicto.
Es que la intervención argentina en la guerra en Irak, a comienzos de los ´90, fue en respuesta a la invasión a Kuwait y con el respaldo de la ONU. "Ahora deberías quedar en un bando. Y hay que asumir si habría bajas en la zona del conflicto y el riesgo de poner al territorio argentino en la mira del terrorismo", alertó la fuente consultada.
La semana pasada, al participar de varios eventos en Nueva York, Milei definió como "nuestro enemigo" a Irán y anticipó que sus aliados Estados Unidos e Israel vencerán en la guerra que llevan adelante con el país persa. "Vamos a ganar la guerra", se entusiasmó el jefe de Estado argentino, que este año planea trasladar la embajada argentina en Israel desde Tel Aviv a Jerusalén, todo un gesto de apoyo a la nación hebrea.
“El régimen iraní parece estar intacto, pero muy debilitado”, aseguró la directora de Inteligencia de Estados Unidos
Tulsi Gabbard, la directora de Inteligencia Nacional estadounidense, declaró este miércoles 18 de marzo que el “régimen iraní parece estar intacto, pero muy debilitado debido a los ataques contra su liderazgo y sus capacidades militares. La comunidad de inteligencia estima que, si un régimen hostil sobrevive, probablemente intentará reconstruir sus fuerzas militares, misiles y vehículos aéreos no tripulados durante años”.
La funcionaria habló ante la Comisión de Inteligencia del Senado en una audiencia sobre amenazas globales. Gabbard explicó que, antes del comienzo de las operaciones militares estadounidenses e israelíes a fines del mes pasado, la comunidad de inteligencia calculó que “Irán estaba intentando recuperarse de los graves daños sufridos en su infraestructura nuclear durante la Guerra de los Doce Días y seguía negándose a cumplir con sus obligaciones nucleares”.
Por su parte, el director de la CIA, John Ratcliffe, advirtió que “Irán está adquiriendo experiencia en estas tecnologías de propulsores más grandes y potentes a través de su programa llamado de Vehículos de Lanzamiento Espacial”, señalando que “si no se les pone freno tendrían la capacidad de lanzar misiles hasta el territorio continental de Estados Unidos”.