Afiliados del PJ en Jujuy recuperaron su afiliación tras una cautelar y crece el debate por la intervención del partido
La situación de los afiliados suspendidos del Partido Justicialista en San Salvador de Jujuy sumó un nuevo capítulo luego de que la Justicia federal con competencia electoral hiciera lugar a una medida cautelar que restituyó provisoriamente la afiliación de un grupo de militantes.
El tema fue abordado durante el programa Detrás de las Noticias, que se emite por Canal 7 de Jujuy y es conducido por el doctor Guillermo Jenefes y Claudia Figueroa. En ese espacio fueron invitados el abogado Facundo Figueroa Caballero, la diputada provincial Verónica Valente y el dirigente Juan Giusti, quienes analizaron la situación del justicialismo jujeño.
La cautelar que restituyó las afiliaciones
Durante la entrevista, Figueroa Caballero —apoderado legal de unos 60 afiliados suspendidos— explicó que la medida judicial permitió que los militantes recuperen su condición dentro del partido mientras se resuelve el fondo del conflicto.
El abogado representa a afiliados que cuestionaron la legalidad de la resolución 02/2026, mediante la cual los interventores del PJ habían dispuesto la suspensión preventiva de más de 300 militantes en Jujuy.
“El juez entendió nuestro planteo y hoy quienes habíamos sido suspendidos estamos nuevamente activos con nuestra afiliación”, señaló.
Según detalló, los interventores presentaron posteriormente un recurso de apelación para que el caso sea revisado por la Cámara Nacional Electoral, con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sin embargo, el sector de los afiliados también interpuso un recurso para cuestionar la admisibilidad de esa apelación.
“A mi nadie me va a suspender las convicciones”
La situación interna del justicialismo provincial fue analizada durante el programa televisivo, donde la diputada provincial Verónica Valente cuestionó la forma en que se comunicaron las suspensiones y aseguró que muchos militantes se enteraron de la medida a través de redes sociales y no mediante notificaciones formales.
“A mí nadie me va a suspender las convicciones. Soy peronista y sigo perteneciendo al bloque del Partido Justicialista”, afirmó.
La legisladora también reclamó que las diferencias dentro del espacio se resuelvan mediante elecciones internas.
“Queremos elecciones. Es la única forma de terminar con estas discusiones sobre quién es más peronista que otro”, sostuvo.
Giusti: “El peronismo debería discutir una alternativa”
Por su parte, Juan Giusti planteó que el debate interno debería enfocarse en la construcción de una propuesta política frente al contexto actual.
“El mundo está atravesando conflictos y nosotros estamos discutiendo quién se queda con un sello partidario”, expresó.
En ese sentido, consideró que el peronismo jujeño debería concentrarse en construir una alternativa política frente al gobierno nacional encabezado por Javier Milei y una a nivel provincial.
Incertidumbre por las elecciones partidarias
Durante el programa también se analizó el calendario electoral interno del PJ en la provincia. La resolución que dispuso las suspensiones dejó sin efecto una elección prevista inicialmente para febrero y convocó a nuevos comicios para el 24 de abril.
Sin embargo, según explicaron los dirigentes, todavía no se presentó el cronograma electoral necesario para organizar esos comicios, lo que genera dudas sobre la posibilidad de que se realicen en la fecha prevista.
De esta manera, el peronismo jujeño atraviesa un escenario de disputa judicial y debate político interno, mientras distintos sectores reclaman definiciones sobre la intervención y el futuro de la conducción partidaria.