Editorial: "La democracia es la ley de la mayoría, pero no la razón, ya que muchas veces esa mayoría no tiene la razón"

Una nueva edición de Detrás de las Noticias contó con el análisis del doctor Guillermo Jenefes, quien en su editorial abordó diversos temas referidos a la actualidad política del país y de la provincia.

"Voy a destacar, en el orden internacional, la guerra que existe entre Estados Unidos, Israel e Irán, en donde hay una tregua pero aparentemente no es tan así. El estrecho de Ormuz sigue cerrado y los barcos no pasan. Como consecuencia de ello, hay una disminución en la oferta del petróleo que está probando escasez en algunos países y un espiral inflacionario porque está aumentando la nafta. Con ello, aumentan muchos productos productos que dependen del gasoil, la nafta o el gas. Lo sigo mencionando por cuanto va a tener su repercusión en la República Argentina, máxime si Trump no gana las elecciones de medio término en noviembre y complica, por lo tanto, la relación carnal que existe hoy entre la República Argentina y Estados Unidos. 

En el orden nacional, voy a empezar citando una definición de la democracia que hizo Ortega y Gasset que decía que “la democracia es la ley de la mayoría, pero no la razón, ya que muchas veces esa mayoría no tiene la razón”. 

Dicho esto, lo más importante que ocurrió en el orden nacional, y para ello van estas palabras que expresé, nos encontramos con el informe que por Constitución debe efectuar la Jefatura de Gabinete en la Cámara de Diputados primero, y luego en la Cámara de Senadores. Este miércoles fue efectuada en la Cámara de Diputados de la Nación, a donde concurrió Adorni, jefe de Gabinete, a dar el informe del estado de la Nación Argentina. 

Pero allí concurrió con su hinchada, que fue el Gobierno Nacional, encabezado por el presidente Milei y todo su gabinete. Desde distintos palcos aparecía Milei, apoyado por una especie de barra brava y no de un Gobierno, en cuanto al informe que estaba realizando a la Cámara de Diputados transmitido por la televisión a toda la República Argentina. 

A mi juicio, Adorni debía dar explicaciones de sus viajes, de sus gastos, de sus compras de inmuebles. Hoy apareció la declaración del constructor. Para reparar una de las viviendas, el jefe de Gabinete invirtió US$245.000. Debe explicar el origen de esos fondos. Los argentinos no debemos esperar hasta junio, cuando vence el plazo para presentar la declaración jurada. Ya que sea cual fuere la declaración jurada, o la declaración ante la Oficina Anticorrupción, a los ingresos de Adorni no le dan los números para justificar los egresos. 

Un gobierno que se ha respaldado en la moral, en la ética y en que ellos son la anticasta y que el resto son la casta, constituye un hecho de gravedad institucional. 

Por suerte, el lunes abrieron nuevamente la sala de periodistas de la Casa Rosada, pero no lo hicieron de forma completa, sino que, de acuerdo a lo que vi, Canal 13 y TN no pudieron entrar. Espero que sea por un error administrativo, y no por discriminación a uno de los canales y medios de prensa más importantes de la República Argentina.

Al gobierno no le debe molestar la opinión de la prensa, que puede tener una visión totalmente distinta de lo que es la República Argentina en la actualidad, donde hay cierre de fábricas, pobreza, falta de recursos y en donde los problemas de la micro no logran solucionarse. 

También en el orden nacional voy a destacar un hecho que vi el día domingo haciendo zapping en la televisión. Aparecía Majul con Redrado y ante una pregunta del periodista al economista sobre cómo solucionaría la necesidad de recursos para ser invertidos en los muchos pobres que existen en la República Argentina, Redrado dijo que habría que suprimir los concejos deliberantes de todo el país y crear un Concejo Deliberante regional, por ejemplo de la región de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero y La Rioja. Que haya un Concejo Deliberante que resuelva los problemas de los vecinos de todos los municipios de cada una de esas provincias. 

En realidad Redrado podrá ser un economista pero en realidad es un burro. El artículo 123 de la Constitución Nacional dispone que cada provincia tiene el derecho a dictar su propia Constitución respetando las autonomías municipales. Esta fue una norma que introdujo la Constitución de 1994, reconociendo la autonomía municipal a cada uno de los municipios. Por ende, lo de Redrado no se puede hacer sin reformar la Constitución Nacional, las constituciones provinciales y las cartas orgánicas. Constituye una absoluta locura. Como si dijéramos que vamos a solucionar los problemas eliminando el Poder Legislativo, el Poder Judicial o alguna institución fundamental para que pueda existir la democracia. 

Dejando de lado lo nacional, y yendo a lo provincial, ya empezaron a través de las redes a decir quién puede ser el candidato o no para las elecciones de abril o mayo del año 2027, si es que no hay un desdoblamiento de las elecciones con las nacionales. 

En el caso de los radicales, creo que ya se pusieron de acuerdo, y van a ir con Sadir, repitiendo la candidatura a la gobernación. La diferencia está en quién va a ser el intendente de la capital. Algunos dicen que el “Chuli” Jorge y otros dicen que no. Se deben poner de acuerdo en el distrito más importante, en donde seguramente va a haber un fuerte candidato de La Libertad Avanza para disputar la primera ciudad de la provincia, y seguramente va a haber un fuerte candidato del Partido Justicialista. 

En el caso de los libertarios suena el senador Atauche o el diputado nacional Quintar o Cristina Guzmán. Yo creo que este partido, el menos federal de todos, va a decidir su candidato a gobernador desde Buenos Aires, fundamentalmente prendido al saco del Gobierno Nacional, que hoy se encuentra un poco abollado y deteriorado en cuanto al querer de la gente. 

En el caso del Partido Justicialista, si bien nos encontramos con que Mayans, a cargo de la presidencia del partido, dijo que el Consejo Ejecutivo llamaba a elecciones internas para octubre, ello no tiene ningún valor, por cuanto el PJ de Jujuy no está intervenido por el partido nacional, sino por el juez federal de la Provincia de Jujuy. Su decisión fue recurrida, pero la concesión de recurso fue otorgado con efecto devolutivo y no suspensivo. Esto significa que lo resuelto por el juez federal, poniendo un interventor, tiene plena vigencia y ese interventor tiene facultades para decidir cuándo y cómo se va a llamar a elecciones internas. 

En las internas de ese partido debe primar el sentido común, la unidad del partido. Y en esa lista interna se debe reflejar la unidad de todos los sectores, para que estén luego representados para la elección de los candidatos para las comicios de 2027. 

Por ende, hablar de candidatos del Partido Justicialista, y querer instalar a tal o cual candidato constituye una locura. Lo racional es que ese partido, puertas adentro, se ponga de acuerdo en una idea de unidad, renovación y de dar propuestas para poder recuperar una provincia que fue perdida en el año 2015 por ese justicialismo que ya avizoraba algunas divisiones que luego se agravaron en el tiempo por la desmedida ambición de algunos dirigentes que no entienden que en la unidad y la renovación se encuentra la posibilidad de armar un Partido Justicialista que tenga fuerza para las elecciones de abril y octubre de 2027".