Desde el Ministerio Público de la Acusación informaron que el Agente Fiscal a cargo de la Investigación Penal Preparatoria por el abuso sexual de una menor de edad ocurrido en la ciudad de El Carmen, se opuso a la solicitud de cese de detención realizada por el representante legal de la imputada R., M. C, quien sería partícipe necesaria del abuso sexual.
Luego que el defensor técnico de la joven acusada hiciera la solicitud, el Agente Fiscal, Dr. Darío Osinaga Gallacher, Fiscal de Investigación Penal Preparatoria de Perico, realizó la presentación ante el Juzgado de Violencia de Género N° 3, a cargo del Dr. Pablo Pullen Llermanos, oponiéndose al pedido del letrado.
También podés leer: Detuvieron e imputaron a una tercera persona por el abuso de la menor de El Carmen
El Agente Fiscal calificó de “improcedente” tal solicitud, y basó su decisión en distintos puntos, tales como:
- el resguardo de la menor víctima,
- los fundamentos de su detención no se han modificado;
- se encuentra vigente el periodo de investigación penal preparatoria;
- porque existen verdaderos indicios de que la inculpada tratará de eludir la acción de la justicia o entorpecerá el desarrollo de la IPP;
- se encuentran pendientes la realización de medidas probatorias de fundamental importancia para la investigación;
- por el tipo de delito y su eventual condena que no es de cumplimiento condicional.
Dichos ejes se sustentan en la jurisprudencia nacional como en leyes nacionales, tratados y convenciones internacionales, tales como la “Convención sobre los derechos del niño", entre otras.
La decisión del Juez de Violencia de Género fue la opuesta a la postura realizada por el MPA.
Sin perjuicio de la misma, la joven sigue vinculada e imputada en la causa y la IPP continúa su curso.
