Elecciones 2023
Luego de que ingresara a la Cámara de Diputados el proyecto de ley para la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en todo el país, distintos referentes de la coalición opositora Juntos por el Cambio expresaron su rechazo categórico a la iniciativa, que fue impulsada por el legislador de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giacomo.
Este miércoles ingresó el proyecto de ley que cuenta con la firma de los integrantes del interbloque Provincias Unidas liderado por Di Giacomo, que argumenta la “pérdida del propósito original” de las elecciones primarias, dado que desde su promulgación “nunca funcionaron como tales”. Las PASO se implementaron como mecanismo de votación en el país desde el año 2009 y promueven la participación de todo el electorado en la definición de los candidatos de las distintas fuerzas políticas. Se cita a los votantes para que definan los candidatos de cada alianza y luego, en una elección posterior, voten por quienes finalmente se consagrarán ganadores de la contienda.
Esa herramienta, que resultó eficiente para que la oposición dirima su competencia interna en 2021 es la que, a partir de la propuesta de Di Giacomo, se eliminaría, si el proyecto obtiene la mayoría en el Congreso.
Esto, que supone una complicación para la estrategia electoral de la oposición de cara al próximo año, generó malestar en referentes de ese espacio. Facundo Manes, Martín Lousteau, Mario Raúl Negri, Roelio Frigerio, Marcela Campagnoli y Fernando Rovello son algunos de los que usaron sus redes sociales para expresar su rechazo a la eliminación de las PASO y consideraron que se trata de una estrategia frente al panorama del Frente de Todos ante las elecciones.
En su perfil de Twitter, Facundo Manes remarcó: “NO a la derogación de las PASO. Es un atropello institucional, un atajo político y una cortina de humo para esconder los verdaderos problemas del país”.
“Estoy en contra de sacarlas me parece horrible y un error que cambien las reglas de juego. Estamos a casi un año electoral y es parte del problema argentino que se cambien siempre las reglas de juego”, cuestionó por medio de un audio, y consideró que el proyecto presentado forma parte de “la viveza criolla en la que no creo”.
Por su parte, el senador Martín Lousteau cuestionó que el kirchnerismo “oculto en un partido provincial” no esperó un día después de la media sanción del Presupuesto “para promover la derogación de las PASO”.
En cuanto a los argumentos del proyecto presentado, Loursteau consideró que “son falsos” y sostuvo que existe una sola realidad y es que “quieren manipular todas las herramientas institucionales para no perder el poder porque saben que la mayoría de los argentinos ya decidió que el tiempo K terminó”.
El senador aseguró que Evolución Radical siempre defendió las PASO debido a que se trata del mecanismo que “mejoró la democracia permitiendo que la sociedad elija a sus candidatos”.
LAS PROVINCIAS QUE YA AVANZARON CON LA ELIMINACIÓN DE LAS PASO
En Salta, las internas se suspendieron de forma excepcional debido a los costos que implicaba. En el proyecto aprobado por la Cámara de Senadores de Salta, se argumentó que las PASO eran “una encuesta realmente muy cara, en épocas en las que no hay demasiados recursos, y en las que el país entero vive una enorme crisis económica, política y social”.
En San Juan, la Cámara de Diputados transformó en ley la reforma del Código Electoral, al instalar el denominado “Sistema de Participación Abierto y Democrático” (SIPAD), que fue considerado como la reinstauración de la antigua Ley de Lemas, derogada en la década del noventa. Mientras que en Catamarca el gobernador Raúl Jalil reconoció que desea seguir los pasos de Salta: “Las PASO han cumplido su ciclo, traen un desgaste muy grande a la sociedad. Hay que volver a las internas partidarias, a los frentes políticos y los candidatos se deben definir dentro de cada espacio político”.
Fuente: Infobae
