por La oposición nacional lanzó duros cuestionamientos contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y exigió de manera inmediata su renuncia al cargo tras la presentación de su declaración jurada. Legisladores de distintos bloques políticos afirmaron que el funcionario carece de aptitudes para ejercer el rol institucional y lo acusaron de mentirle al Congreso de la Nación respecto a su patrimonio real.
Pedidos de renuncia en el Congreso
El diputado nacional radical Pablo Juliano manifestó que el funcionario "se burló en la cara a los 46 millones de argentinos" y señaló que "no tiene aptitudes para ser Jefe de Gabinete". En declaraciones radiales, el legislador afirmó que el ministro coordinador debería haber dimitido inmediatamente por respeto al presidente Javier Milei.
Por su parte, el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, se sumó a las críticas calificando las explicaciones patrimoniales como "un cúmulo de inconsistencias y mentiras". La situación escaló la tensión política en la Cámara de Diputados, donde los bloques opositores comenzaron a coordinar acciones.
Un duro comunicado desde el PRO
Los cuestionamientos más significativos provinieron del PRO, espacio político que actúa como aliado del Gobierno nacional. A través de un duro comunicado emitido por el partido fundado por Mauricio Macri, calificaron el accionar del vocero presidencial como una "falta grave" que erosiona la confianza pública.
"Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible", sentenciaron desde la fuerza aliada.
Cruces por las cifras y los créditos
La diputada Marcela Pagano confrontó públicamente las explicaciones del funcionario sobre sus ganancias con bitcoin. La legisladora argumentó que las operaciones demostradas por el ministro suman 54.192 dólares de compra y unos 58.000 dólares de resultado, cifras que representan solo una fracción del capital y las ganancias invocadas por la autoridad.
A su vez, el diputado de Provincias Unidas, Martín Lousteau, cuestionó los motivos por los cuales el funcionario solicitó un crédito de vivienda subsidiada en lugar de adquirir sus propiedades de Caballito o Indio Cuá de manera directa si disponía de medio millón de dólares acumulados con anterioridad.
Repercusiones de la exgestión
El expresidente Alberto Fernández también utilizó sus canales digitales para sumarse a las críticas contra el funcionario de La Libertad Avanza. El exmandatario remarcó una contradicción discursiva al señalar que en el año 2022 el actual Jefe de Gabinete manifestaba públicamente que no veía al activo digital como una opción de inversión válida.
El escenario político actual mantiene el foco sobre la continuidad del funcionario, mientras la opinión pública y los sectores parlamentarios aguardan nuevas determinaciones o presentaciones aclaratorias ante los organismos de control correspondientes.
