Con el foco puesto en una serie de iniciativas que tensionan al Gobierno, la Cámara de Diputados se prepara para una extensa sesión especial que comenzó este mediodía. La convocatoria fue impulsada por bloques opositores con el objetivo de tratar proyectos que el Gobierno rechaza de forma tajante, entre ellos el financiamiento universitario, fondos para el Hospital Garrahan y la distribución de ATN. Desde el oficialismo cuestionan el “oportunismo” de avanzar con estos temas a días del inicio formal de la campaña electoral nacional y advierten sobre el costo fiscal de las propuestas.
El presidente Javier Milei sigue de cerca la evolución parlamentaria desde la Quinta de Olivos. Según adelantaron desde la oposición, el debate podría extenderse por unas 12 o 13 horas y seguirá una estructura ya consensuada entre los bloques.
La oposición logró reunir el quórum necesario para iniciar la sesión especial en la Cámara de Diputados. Pasado el mediodía, se alcanzaron los 134 legisladores presentes en el recinto, lo que permitió dar comienzo formal al debate de una serie de proyectos impulsados por distintos bloques no oficialistas y rechazados por el Gobierno.
Con el inicio de la sesión, la Cámara se dispone a tratar iniciativas como el financiamiento universitario, los fondos para el Hospital Garrahan y la distribución de ATN. También está previsto que se discutan emplazamientos sobre combustibles, Ciencia y Técnica, y el proyecto vinculado al Puerto de Bahía Blanca. La sesión podría extenderse por más de doce horas.
Diputados comenzó el debate sobre el financiamiento universitario
La Cámara de Diputados inició el tratamiento del proyecto para garantizar el financiamiento de las universidades nacionales. Se trata del primer punto del temario acordado por los bloques de la oposición para esta sesión especial. La iniciativa busca asegurar partidas presupuestarias ante el fuerte recorte aplicado por el Gobierno en lo que va del año.
Durante la discusión, distintos legisladores destacaron el rol estratégico del sistema universitario público y reclamaron certidumbre presupuestaria para garantizar su funcionamiento. El oficialismo, que rechaza el proyecto, anticipó sus objeciones por el impacto fiscal que tendría su aprobación.



