Jujuy

Canedi cuestionó la declaración de la emergencia energética: "Reaccionar sobre la catástrofe demuestra falta de previsibilidad y empatía"

El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura de Jujuy criticó al Gobierno provincial tras la publicación del decreto que declaró la emergencia energética y tarifaria. Sostuvo que las medidas llegaron tarde y fueron consecuencia del malestar social generado por los prolongados cortes de luz.

Federico Canedi
Federico Canedi .

24-07-2026 09:09

El diputado provincial y presidente del bloque de La Libertad Avanza, Federico Canedi, cuestionó la decisión del Gobierno de Jujuy de declarar la emergencia energética y tarifaria mediante el Decreto Acuerdo N.º 5658, al considerar que la respuesta oficial llegó una vez que la crisis ya se había instalado en la provincia.

A través de un comunicado, el legislador sostuvo que las medidas adoptadas por el Ejecutivo representan una reacción tardía frente a los reclamos de los usuarios afectados por los cortes de energía y el incremento de las tarifas.

"El Gobierno cedió cuando el conflicto ya era insostenible"

Canedi afirmó que el decreto, que dispone medidas como la suspensión de cortes del servicio por falta de pago y el bloqueo del cobro de intereses punitorios por parte de EJESA, evidencia que el Gobierno actuó únicamente cuando la presión social alcanzó su punto más alto.

"Reaccionar sobre la catástrofe demuestra falta de previsibilidad y empatía", expresó el diputado.

Según señaló, "no es un buen aspecto de un gobierno obligarse a ceder solo cuando la comunidad agota sus instancias de reclamo", en referencia a las protestas y cortes de ruta registrados durante los últimos días en distintos puntos de la provincia.

Críticas a la política tarifaria y a la SUSEPU

El legislador libertario reiteró además sus cuestionamientos al esquema tarifario vigente y sostuvo que una parte importante de las facturas de energía corresponde a impuestos y tasas provinciales y municipales.

En ese sentido, apuntó contra la Superintendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones (SUSEPU), organismo al que acusó de no ejercer un control adecuado sobre la prestación del servicio eléctrico.

Canedi consideró que la Provincia debió haber implementado con anticipación medidas de alivio para los usuarios y realizar una auditoría sobre el funcionamiento del servicio, en lugar de recurrir a disposiciones de emergencia una vez desatada la crisis.

Vinculó la situación con un proyecto sobre seguridad

Durante el mismo pronunciamiento, el diputado trazó un paralelismo entre la situación energética y la seguridad pública.

Recordó que al inicio del período legislativo presentó un proyecto para declarar la Emergencia Pública en Seguridad por el plazo de dos años, con el objetivo de reorganizar recursos operativos, reasignar efectivos al patrullaje y optimizar el uso del presupuesto provincial.

Según explicó, la iniciativa busca anticiparse a una eventual profundización de los problemas en materia de seguridad.

"No esperemos a tocar fondo"

Como cierre de su mensaje, Canedi advirtió que el oficialismo no debería repetir, en materia de seguridad, la misma lógica que —según su visión— aplicó frente a la crisis energética.

"No esperemos a que en materia de seguridad también lleguemos a tocar fondo para recién intentar reaccionar", concluyó el legislador.

Las declaraciones se conocen luego de que el Gobierno provincial oficializara la emergencia energética y tarifaria hasta fines de 2027, una medida adoptada tras los prolongados cortes de suministro registrados durante el temporal de viento que afectó a gran parte de Jujuy.