El Centro de Docentes de Enseñanza Media y Superior (CEDEMS) resolvió el sábado rechazar la última propuesta salarial presentada por el Gobierno de Jujuy al considerarla insuficiente y ratificó su postura de no iniciar las clases luego del receso invernal si no existe una mejora en la oferta.
La decisión fue adoptada durante una asamblea extraordinaria en la que los afiliados analizaron el resultado de la última reunión paritaria, donde el Ejecutivo propuso un incremento del 4%, ya sea en uno o dos tramos.
A través de un parte de prensa, el gremio sostuvo que el ofrecimiento no responde a la realidad económica que atraviesan los trabajadores de la educación y solicitó una nueva convocatoria por parte del Gobierno para retomar las negociaciones salariales.
En ese marco, el sindicato confirmó que el próximo 25 de julio se llevará a cabo una nueva asamblea extraordinaria, instancia en la que se evaluará la situación y se definirán las medidas gremiales a implementar en caso de que el Ejecutivo provincial no presente una nueva propuesta que mejore la oferta actual.

Entre las resoluciones aprobadas también figura la ratificación de la decisión de no iniciar las clases tras el receso invernal, medida que forma parte del plan de lucha impulsado por el gremio mientras continúe el conflicto salarial.
Además del reclamo por los haberes, la asamblea exigió al Gobierno provincial que garantice la seguridad e integridad física y psicológica de los docentes jujeños, al considerar que muchas instituciones educativas no cuentan con equipos interdisciplinarios suficientes para afrontar las distintas problemáticas que se presentan en las escuelas.
Otro de los puntos aprobados fue reclamar el pago del bono por el Día del Trabajador a aquellos docentes que, según el sindicato, no lo percibieron de manera arbitraria.
Asimismo, el CEDEMS confirmó su participación en las actividades por la Marcha del Apagón, que se realizarán en Libertador General San Martín en el marco de los 50 años de aquel hecho histórico.
Finalmente, la asamblea facultó al cuerpo de abogados del sindicato a iniciar acciones legales contra quienes, según expresaron desde la conducción gremial, calumnien, difamen o injurien a integrantes de la comisión directiva o a la institución.


