La Cámara Nacional Electoral (CNE) confirmó la intervención judicial del Partido Justicialista de Jujuy, pero dispuso el apartamiento de Ricardo Guillermo Villada como interventor, en una decisión que reconfigura el proceso de normalización partidaria que atraviesa el peronismo jujeño.
El fallo ratificó la necesidad de mantener la intervención del distrito, aunque consideró que Villada no debe continuar al frente de la misma debido a que había sido propuesto previamente por uno de los sectores involucrados en la disputa interna.
Los jueces electorales entendieron que la continuidad de Villada podría generar cuestionamientos sobre la neutralidad del proceso y afectar la confianza de los distintos sectores del partido.
Si bien aclararon que no existe ninguna irregularidad en su actuación, sostuvieron que la sola percepción de falta de imparcialidad resulta suficiente para recomendar su reemplazo en una etapa sensible de reorganización institucional.
Por ese motivo, ordenaron al juzgado federal con competencia electoral de Jujuy designar un nuevo interventor judicial para continuar con el proceso.
Los actos de Villada mantienen validez
La Cámara también dejó expresamente establecido que todas las medidas adoptadas por Villada desde que asumió la intervención conservan plena validez jurídica.
De esta manera, el apartamiento no implica la nulidad de ninguna decisión tomada durante su gestión ni afecta los actos administrativos ya ejecutados.
La Justicia respaldó la intervención del PJ jujeño
En la misma resolución, el tribunal confirmó que la situación interna del Partido Justicialista justificaba la continuidad de la intervención judicial.
Entre los argumentos mencionados aparecen las reiteradas modificaciones del cronograma electoral, los conflictos internos entre sectores partidarios, las impugnaciones cruzadas y la falta de consensos para avanzar en una normalización institucional.
Para los magistrados, el escenario generado comprometía el funcionamiento democrático del partido y hacía necesaria la continuidad de la intervención.
Un nuevo capítulo en la crisis del peronismo jujeño
La decisión representa un fuerte impacto político dentro del PJ provincial porque mantiene el control judicial sobre el partido, pero desplaza a quien había quedado al frente del proceso de reorganización.
Ahora será la Justicia Federal la encargada de nombrar un nuevo interventor que deberá conducir la etapa final de normalización y avanzar hacia la convocatoria de elecciones internas para renovar las autoridades partidarias.
El fallo de la Cámara Nacional Electoral deja así una doble señal: respalda la intervención judicial del PJ Jujuy, pero considera necesario un cambio de conducción para garantizar mayor imparcialidad en el proceso.
