El Juez de Control Nº 4, Isidoro Arzud Cruz, dictó esta mañana una nueva prisión preventiva a Milagro Sala en el marco de la investigación judicial conocida como “Megacausa”, haciendo lugar de esta forma a lo solicitado por el Fiscal de Investigación, Diego Cussel.
El magistrado resolvió mantener la detención domiciliaria que viene cumpliendo la imputada, en su casa de calle Gordaliza en barrio Cuyaya, con implementación de la vigilancia por medio de la pulsera electrónica.
Cruz concluyó que el requerimiento de prisión preventiva solicitado por el Fiscal, da cuenta de los elementos probatorios suficientes y resaltó el hecho de que Sala prestó declaración en presencia de sus abogados defensores.
El juez puso de relieve además que los abogados defensores de la dirigente social, Luis Hernán Paz y María Paula Álvarez Carreras, pese a encontrarse debidamente notificados de todos los actos procesales practicados, no se hicieron presentes en el proceso de investigación, salvo en el acto indicado anteriormente.
Más adelante, el magistrado explicó que hasta el momento existe plena prueba de la existencia del delito de Fraude a la Administración Pública por Administración Infiel, existiendo semiplena prueba de que Milagro Sala es la supuesta autora material y responsable.
Teniendo en cuenta el tipo de delito que se le imputa se determina que en caso de recaer sentencia condenatoria la misma no podrá ser de ejecución condicional, agregó.
Debemos meritar además, dijo, la naturaleza de los hechos imputados a la inculpada Milagro Sala, debiendo precisar que en este caso estamos en presencia de un fraude por cientos de millones de pesos, dinero éste que tenía por finalidad hacer efectivo el derecho a una vivienda digna para los sectores más vulnerables de la sociedad jujeña, dinero que hasta la fecha no se ha podido encontrar o determinar cuál fue su destino final, lo cual hace presumir que en caso de encontrarse el mismo oculto por la encartada, esta podría utilizarlo impulsando el ánimo de fuga de la misma.
Sobre el peligro de obstaculización de la investigación, el juez consideró que se ha acreditado en las presentes actuaciones, que por parte de la inculpada Milagro Sala existieron actividades de coacción y constante amedrentamiento que ejercía ésta sobre los presidentes de las cooperativas y otros miembros de la organización “Túpac Amaru”; personas estas que han depuesto como testigos en la presente causa y cuya libertad para declarar sobre la verdad de los hechos ante el eventual juicio oral y público se vería limitada si la imputada recuperara la libertad y de esa forma se posibilitará retomar sus prácticas coactivas y amedrentadoras
PRISIÓN PREVENTIVA DOMICILIARIA
Finalmente, en relación a la decisión de mantener la modalidad domiciliaria de la prisión preventiva, el Juez de Control, Dr. Cruz, sostuvo que en atención a que el 28 de diciembre de 2018, el Tribunal Criminal Nº 3, a cargo de las jueces Alejandra Tolaba, Ana Carolina Pérez Rojas y Cecilia Sadir, resolvieron que por cuestiones de humanidad y eminente práctica en razón del estado de salud de Pedro Raúl Noro, esposo de Sala, modificar la modalidad con la que se venía desenvolviendo la prisión preventiva domiciliaria de la imputada en la residencia de El Carmen, trasladándola al domicilio del matrimonio al momento de la detención, en calle Gordaliza Nº 1711 del Bº Cuyaya, con implementación de la vigilancia por medio de la pulsera electrónica, corresponde estar conteste a dicha disposición, por las razones expuestas por las mismas.
Cabe recordar, que en la “Megacausa” están imputados ex funcionarios nacionales, provinciales y municipales; intendentes municipales y ex integrantes de organizaciones sociales, investigados por el destino de millonarios fondos para la construcción de viviendas sociales en algunas localidades de la provincia de Jujuy.
