La canasta de servicios públicos subió 10,1% en junio y ya cuesta casi $283.000 por mes en el AMBA
Una familia promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) necesitó en junio $282.758 para afrontar el pago de electricidad, gas natural, agua potable y transporte público. La cifra representa un incremento mensual del 10,1% y surge de un informe elaborado por el Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), dependiente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Conicet.
Según el relevamiento, la canasta de servicios públicos acumula una suba del 919% desde diciembre de 2023, mientras que la inflación general avanzó un 236% en el mismo período. De esta manera, el aumento de los servicios cuadruplicó la evolución de los precios de la economía.
El peso de las tarifas sobre los ingresos familiares
El estudio señala que la canasta de servicios públicos representa actualmente cerca del 15% del salario promedio registrado. El cálculo contempla el consumo de electricidad, gas, agua y transporte de un hogar tipo del AMBA.
Los investigadores advirtieron que los aumentos responden a las actualizaciones tarifarias aplicadas en los últimos meses y a la reducción gradual de subsidios, factores que incrementaron el peso de estos gastos dentro del presupuesto familiar.
Además, el informe muestra que el costo de los servicios viene creciendo a un ritmo superior al de la inflación desde finales de 2023, consolidando una tendencia que impacta de manera directa sobre los hogares.
El informe vuelve a exponer las diferencias entre el AMBA y el interior
Aunque el relevamiento se limita exclusivamente al Área Metropolitana de Buenos Aires, la publicación de los datos reavivó un debate histórico sobre las asimetrías tarifarias entre el AMBA y las provincias del interior.
Uno de los casos más visibles es el transporte público. Mientras el estudio toma como referencia los costos de movilidad del AMBA, distintas provincias han reclamado durante años una distribución más equitativa de los subsidios nacionales destinados al sector.
En San Salvador de Jujuy, por ejemplo, el boleto urbano supera actualmente los $1.200, una cifra que se ubica por encima de los valores registrados en el Área Metropolitana de Buenos Aires. La diferencia ha sido señalada en reiteradas oportunidades por autoridades provinciales y municipales como una de las principales inequidades del sistema de transporte argentino.
Una comparación que aún no tiene una medición equivalente
Especialistas advierten que las comparaciones directas entre el AMBA y el interior deben realizarse con cautela, ya que las estructuras tarifarias, los niveles de subsidios y los patrones de consumo pueden variar significativamente entre regiones.
Por ese motivo, no existe actualmente una medición oficial equivalente que permita determinar cuánto cuesta una canasta completa de servicios públicos para una familia promedio de Jujuy bajo la misma metodología utilizada por el IIEP.
Sin embargo, el informe vuelve a poner sobre la mesa una discusión recurrente: el impacto que tienen los servicios públicos sobre los ingresos de los hogares y las diferencias que persisten entre el Área Metropolitana de Buenos Aires y el resto del país.
Un debate que sigue abierto
La evolución de las tarifas continúa siendo uno de los principales factores observados por economistas, consumidores y gobiernos provinciales. Mientras los hogares del AMBA destinan una porción cada vez mayor de sus ingresos al pago de servicios esenciales, en las provincias del interior persisten los reclamos por las asimetrías tarifarias y por el costo diferencial que enfrentan millones de usuarios fuera de Buenos Aires.
La publicación del informe del IIEP vuelve a evidenciar que el debate ya no pasa únicamente por cuánto aumentan los servicios, sino también por cómo impactan esos costos según la región del país en la que vive cada familia.