Nacionales
VIOLENCIA DE GÉNERO

La causa contra Alberto Fernández por violencia de género podría tener una definición clave esta semana

Todo indica que el fiscal federal Ramiro González pediría la indagatoria del ex presidente. Su sumará a la que ya tiene en la causa de los seguros.

Alberto Fernández
Alberto Fernández .

Somos Jujuy por Somos Jujuy | 03-11-2024 20:22

La causa por violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández no tiene en agenda para esta semana ninguna declaración testimonial ni medida de prueba. Una quietud que contrasta con las semanas anteriores. Pero quienes están cerca del expediente entienden que eso tiene un motivo clave: que el fiscal federal Ramiro González trabaja en el pedido para que el ex jefe de Estado sea citado a declarar en indagatoria. La intención es plantear esta semana su citación como acusado.

 “En los últimos días hay mucho hermetismo”, confió a Infobae una fuente judicial que conoce el trabajo de la Fiscalía. El fiscal quedó en condiciones de avanzar luego de que el viernes el juez federal Julián Ercolini rechazó la recusación que la defensa del ex presidente presentó en su contra.

El planteo se sumará a la citación a indagatoria que ya tiene Fernández en la causa de corrupción en la contratación de los seguros, de la que se desprendió la de violencia. El mismo juez Ercolini lo citó para el próximo 20 de noviembre. Será la primera aparición pública del ex mandatario desde que fue denunciado por su ex pareja y ex primera dama Fabiola Yañez.

Para quienes están cerca de la causa la investigación que se hizo desde mediados de agosto ratificó la hipótesis inicial: Fernández ejerció violencia física y amenazas contra Yañez. Y que se dio en un contexto de violencia de género con una asimetría porque Fernández era el Presidente de la Nación.

La Fiscalía entiende que todo eso se corroboró en la causa, principalmente con la declaración de los testigos. Por eso se prevé que el pedido de indagatoria sea por los delitos por los que Fernández fue imputado al inicio del expediente: lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo y por darse en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas agravadas. El dictamen no tendrá un pedido de detención contra el ex presidente, algo con lo que se especuló durante todo el expediente. “Estuvo a derecho siempre, tiene prohibición de salida del país y cuando se dijo que había violado la perimetral después de comprobó que no fue así”, explicó una fuente.

En la causa declararon una decena de testigos propuestos por la querella de Yañez, a cargo de la abogada Mariana Galelgo, de la defensa del ex presidente, representado por Silvina Carreira, y por la Fiscalía. Entre otros estuvieron en los tribunales de Comodoro Py la madre y una de las hermanas de Yañez, el ex intendente de la quinta de Olivos Daniel Rodríguez, la esteticista Florencia Aguirre, los ex médicos de la Unidad Presidencial Federico Saavedra y Federico Alem, la ex amiga de Yañez, Sofía Pacchi, y empleadas de la quinta de Olivos que trabajaron para la pareja presidencial.

La gran mayoría de los testigos dio cuenta de una relación tóxica y de violencia verbal en la pareja que ninguna de las dos partes pudo romper. Los testigos dijeron que no vieron violencia física -excepto Miriam Verdugo, la madre de Yañez, que contó que la tiró al piso cuando estaba embarazada- pero sí que observaron un moretón en el ojo derecho de la entonces primera dama en junio de 2021. Inclusive ese moretón fue visto por una de las testigos de la defensa de Fernández.

Ante la presentación de la denuncia, el juez Ercolini le dictó a Fernández la prohibición de salida de país y de tener cualquier tipo de contacto con Yañez. Ya sea personalmente, por teléfono, mensajes, redes sociales y a través de otras personas. Esas medidas siguen en vigencia.

Cuando el fiscal presente su pedido de indagatoria la causa pasará al juez Ercolini. Será el magistrado quien deba resolver si convoca o no al ex presidente a declarar a los tribunales de Comodoro Py. Ya lo hizo en la causa de los seguros.