Nacionales

La Justicia rechazó devolverle a Spagnuolo los USD 80.000 incautados en la causa ANDIS

El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad había pedido recuperar el dinero secuestrado en una caja de seguridad, pero el juez consideró que los fondos podrían estar vinculados a la investigación por presuntas irregularidades.
spagnuolo .
Somos Jujuy 06-02-2026
Compartir

La Justicia federal rechazó el pedido de Diego Spagnuolo, ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), para que le devuelvan 80.000 dólares y 2.000 euros incautados en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en ese organismo.

La decisión fue adoptada por el juez federal Sebastián Casanello, quien consideró que el dinero secuestrado podría constituir producto o instrumento del delito que se investiga y que su retención resulta necesaria para garantizar eventuales penas pecuniarias, decomisos o reparaciones económicas.

El planteo había sido formulado por la defensa del exfuncionario, que sostuvo que los fondos eran de origen lícito y que se encontraban depositados en una caja de seguridad desde antes de su asunción en la ANDIS, sin movimientos posteriores. No obstante, el magistrado rechazó el pedido al evaluar que el estado actual de la investigación no permite descartar una eventual vinculación del dinero con los hechos investigados.

El fiscal federal Franco Picardi, a cargo de la causa, se opuso a la restitución y remarcó la complejidad del expediente, así como la necesidad de preservar los bienes mientras avanza la investigación judicial.

La causa ANDIS se inició tras la difusión de audios atribuidos a Spagnuolo, en los que se aludía a presuntas maniobras irregulares en contrataciones vinculadas a la compra de medicamentos de alto costo, incluyendo supuestos sobreprecios y pagos indebidos. A partir de ese material, la Justicia avanzó con allanamientos, secuestros de documentación y dinero, e indagatorias a más de una decena de imputados.

Spagnuolo negó las acusaciones y cuestionó la validez de las grabaciones, al sostener que podrían haber sido manipuladas. Tras el rechazo del pedido de restitución, su defensa apeló la resolución ante la Cámara Federal, que deberá resolver si confirma o revoca la decisión del juez.

La investigación continúa en etapa de instrucción, con medidas probatorias aún en curso y sin definición sobre la situación procesal de los imputados.