Diputados integrantes del Bloque Radical, manifestaron su apoyo al Ejecutivo Provincial y realizaron duras declaraciones en contra de Eduardo Camusso, dueño de Canal 2, Radio 2 y Jujuy Al Momento. "Tiene un actitud chantajista" indicaron y lo acusaron de "hostigar" a los funcionarios
Se recrudece el conflicto entre el propietario de Nortelevisa y el Gobierno Provincial por una deuda que reclama el empresario y que desde el oficialismo indican "es ilegítima y fraudulenta".
La diputada Gabriela Albornoz sostuvo que “Eduardo Camusso tiene un actitud chantajista, por la que pretende cobrar una deuda totalmente ilegítima que no es acorde a derecho”.
Asimismo, la legisladora indicó que ese empresario utiliza su multimedio para “desprestigiar al Gobierno hasta que se le cancele la deuda de 224 millones de pesos, cuando en realidad los medios de comunicación tienen que tener la responsabilidad de informar a la población y no de distorsionar a su conveniencia”.
También te puede interesar: El Gobierno denunció al multimedio Nortelevisa por extorsión y chantaje
Por último, Albornoz dijo que hace seis meses atrás la editorial de esos medios manifestaba su apoyo a las acciones del gobierno pero cuando el primer mandatario, Gerardo Morales, decidió no aceptar “ese chantaje”, Nortelevisa empezó a desprestigiar al Ejecutivo.
Cabe recordar que la deuda que le reclama Eduardo Camusso al Gobierno Provincial ascendía en el año 2000 a 55 mil pesos, y actualizada al 2018 asciende a 2,5 millones pero el empresario sostiene que el monto es de 224 millones.
Por su parte, el diputado Fabián Tejerina, dijo que la actitud de Camusso hace recordar a “resabios de violencia de otra etapa que vivieron los jujeños”. Además, indicó que es la Justicia la que debe determinar la veracidad y la legalidad de esa deuda.
“Repudiamos esa actitud de querer apretar y estacionar a un gobierno democrático”, indicó Tejerina y sostuvo que existe “un hostigamiento permanente” de ese multimedio para con los ministros y los legisladores “con la única finalidad de hacerse con un dinero que el Gobierno no está dispuesto a reconocer, hasta que la justicia así lo determine”.
