Política

"La intimación a Ficoseco carece de fundamento constitucional"

El presidente del Bloque Justicialista, Juan Cardozo, aseguró que la intimación realizada por la Comisión de Asuntos Institucionales de la Legislatura al diputado electo Rolando Ficoseco está fuera de la Ley y que afecta los derechos constitucionales del actual intendente de Perico.

12-06-2018 12:44

Luego de que la Comisión de Asuntos Institucionales intimara al intendente de Perico y diputado provincial electo Rolando Ficoseco a presentarse hasta este martes con pruebas que acrediten el "cese de incompatibilidad entre ambos cargos" o de lo contrario la "banca quedaría vacante", el Bloque Justicialista emitió su opinión al respecto e indicó que la medida es antidemocrática y que "avasalla al partido".

“No hubo un tratamiento en comisión y menos aún una resolución que haya sido avalada por la presencia de la totalidad de sus miembros”, afirmó el Diputado Juan Cardozo.

Asimismo, el legislador explicó que su bancada se enteró de tal intimación por vías que no son las formales y que la misma lo insta a cesar en supuestas incompatibilidades. “Este fundamento no tiene sustento, porque no existen incompatibilidades para la aprobación del diploma otorgado por el Tribunal Electoral de la provincia”, refirió, al tiempo de remarcar que dicha comisión legislativa ya lleva seis meses sin analizar ni resolver la cuestión.

“Nosotros entendemos que esa intimación está fuera de lugar y de reglamento, además de afectar los derechos constitucionales del diputado electo. Hasta ahora no hubo ninguna observación del diploma de Ficoseco y todos los plazos para realizar impugnaciones se encuentran vencidos.

Por ello, reitero, consideramos que no existen motivos para la demora en el tratamiento del diploma”, agregó.

En tal sentido, dijo que lo que debería ocurrir es que la Comisión de Asuntos Institucionales proceda a la evaluación del diploma presentado oportunamente y emita un dictamen aprobando el mismo.

“La controvertida intimación carece de todo fundamento constitucional, es anti-reglamentaria y, sobre todo, afecta los derechos de un diputado electo, incurriéndose en un trato desigual y antidemocrático en relación a los otros 23 diputados que asumieron el 10 de diciembre último”, finalizó.

Temas relacionados Política