Adam Back respondió a las acusaciones: negó ser Satoshi Nakamoto y cuestionó la investigación
Luego de que una investigación de The New York Times lo señalara como el posible Satoshi Nakamoto, Adam Back salió al cruce de las versiones y negó categóricamente ser el creador de Bitcoin.
A través de un extenso hilo publicado en la red social X, el criptógrafo británico cuestionó los fundamentos del informe periodístico y aseguró que las conclusiones carecen de pruebas concretas.
“No soy Satoshi”
En su descargo, Back fue contundente: reiteró que no es Satoshi Nakamoto y afirmó que las coincidencias señaladas en la investigación pueden explicarse por su larga trayectoria dentro del movimiento cypherpunk.
Además, remarcó que muchas de las ideas técnicas atribuidas al creador de Bitcoin ya circulaban en la comunidad mucho antes del lanzamiento de la criptomoneda.
Críticas a la investigación
El CEO de Blockstream también apuntó contra la metodología utilizada en el informe de The New York Times.
Según explicó, los análisis lingüísticos y las interpretaciones sobre su comportamiento no constituyen evidencia suficiente para sostener una afirmación de tal magnitud.
En ese sentido, sostuvo que se trata de una narrativa construida sobre indicios circunstanciales más que sobre pruebas verificables.
El misterio continúa
Back insistió en que la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio sin resolver y que, hasta el momento, no existe una prueba definitiva que permita confirmar quién está detrás de la creación de Bitcoin.
Mientras tanto, el debate volvió a encenderse en la comunidad cripto, donde algunos respaldan la investigación periodística y otros consideran que se trata de una teoría más dentro de una larga lista de especulaciones.