"Necesitamos una Constitución que se proyecte en el tiempo lo máximo que se pueda"

En una nueva jornada de trabajo de los convencionales constituyentes, los integrantes de la Comisión del Poder Judicial, Ministerio Público de la Acusación, Ministerio Público de la Defensa y Juicio Político recibieron la visita de integrantes del Superior Tribunal de Justicia.

Luego del encuentro y el intercambio de opiniones, el presidente del máximo tribunal de la provincia de Jujuy, doctor Federico Otaola, dialogó con Canal 7 de Jujuy y brindó sus impresiones de la reunión.

“Opiné al respecto del funcionamiento del Superior Tribunal de Justicia y sobre los nuevos cambios que se han producido en la justicia de Jujuy. También hice hincapié en la importancia de darle rango constitucional a lo que hoy es tribunal evaluador que se convertiría en Consejo de la Magistratura. Nuestra visión es bastante coincidente con lo que están tratando los convencionales”, expresó.

En ese sentido, Otaola subrayó que debe trabajarse para que la reforma parcial de la Constitución se extienda lo máximo en el tiempo. “Necesitamos una constitución que se proyecte en el tiempo lo máximo que se pueda, habida cuenta de que tenemos una sociedad muy cambiante, esto es relativo. Antes se hacían constituciones para 100 o 200 años y hoy las constituciones no van mas allá de 30 o 40 años en las que ya se hace necesaria su revisión".

Además, indicó que entre los aportes a la Reforma, se señaló la necesidad de darle mayor celeridad a las resoluciones del Superior Tribunal de Justicia: “Hoy nosotros tenemos el tribunal dividido en tres salas y en cada sala el presidente es el titular del Superior Tribunal. Eso ralentiza un poco la opinión en todos los juicios, por lo tanto lo que sugerimos es que el presidente del STJ intervenga solo en el caso de disidencias”.

Por otro lado, Otaola destacó la necesidad de poner algún límite a la instancia recursiva: “Entendemos que no es una tercera instancia sino que es una instancia extraordinaria en la provincia. Eso acotará la posibilidad de llegar a un recurso de inconstitucionalidad que dilate la solución del conflicto”.